自分は、現役生の頃、単振動がメチャクチャ苦手でした。
あまりのわかりにくさのため、一度、マジギレしたことがありました。
単振動は、力学で一番わかりにくい運動なんではないかと。

あまりこういうことを書くのは気が引けますが、
単振動がわかりにくいのは、教科書の書き方が悪いです。

理論的に重要だから載せているのかもしれませんが、
単振動に入った途端、三角関数のオンパレードでは、
一体、何がやりたいのかを見失ってしまいます。

しかも、必死こいて三角関数の部分を覚えても、
教科書付属の問題集でも、全然解けるようにならないんです。

問題集では､あまり三角関数について聞かれないわけです。
むしろ、力の釣り合いが振動の中心とか、訳のわからないことばっか書いてある。

あれれ、三角関数はどこ行ったの？？

といった感じで、徐々に怒りのボルテージが上がっていったんですね。

自分が思うに、教科書で扱われている単振動と、入試で問われる単振動では、
内容にギャップがありすぎるように思います。

もちろん、教科書は、大学受験の問題を意識して作っているわけではないので、
仕方ない部分もありますが、

教科書の三角関数の羅列が、単振動嫌いを量産しているように自分は思いますね。

大学受験を見据えて勉強する場合、初期の段階では、
教科書は脇に置いといたほうがいいんではないかと。

（追記）
ここでは、教科書を一方的に非難しましたが、物理の勉強がある程度進んだら、
絶対に、教科書に戻ってくるべきだとも自分は思ってます。

問題集の問題ばかり解いていると、
受験解法としての単振動ばかり身に付いてしまい、
単振動という運動の、根っこの部分を忘れてしまうんではないかと。

自分は、問題集をバリバリ解いていた時は、
単振動に、三角関数があったことすらすっかり忘れてました。
アブナイ、アブナイ(笑)